大局上面仍然有另一个大局

据说源自微软内流传的邮件

换一种角度思考问题

思考1 : 大局上面仍然有另一个大局

思考2 : 公平永远有不同角度的公平

思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨。一条还在使用，一条已经停用。只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩。很不巧，火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）。而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨，这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲，你会怎么办？大局上面仍然有另一个大局：微软内流传的邮件 – 小生之家 – 小生之家欢迎你！

据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩…但是这又引出另一个问题，那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定——脱离了他的朋友而选择了安全的地方，而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩。为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？

[响应与挑战]

这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!我们常被教育要顾全大局,但公平吗?似乎当大家都做的理所当然的时候,我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,如渔父中那位老翁劝屈原所说的:世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨? 何故深思高举,自令放为?

当一个人太坚持自己是”对”的, 最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼! 又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢! 我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人, 当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人,内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?

不过- 换另一个角度，如不选择切换轨道。因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道。所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑!但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上。所以，你认为呢？ 或许这样的想法与理念，到了人老时才会发现，自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？

另外，再想想，一条铁道会被停止使用，自有它的道理。是否代表着这个铁道本身有问题，未经验证就使用它会遇到潜藏的危机呢？如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，而是整车的乘客呢？