- This topic is empty.
Viewing 1 post (of 1 total)
-
AuthorPosts
-
June 2, 2020 at 10:47 PM #470
匪帮气质的美国警察,正在衰落的帝国
作者:九边
本来博主正琢磨写点别的,但美国这两天又闹起来了。作为一个资深印度博主,美国的事我就不能不管,毕竟“美国是个豪华版印度”这话慢慢开始深入人心了——最近胡锡进的最新微博博文里也引用了这话,并且放到推特上去了,这种观念已经走出这个号,走向了广阔天地。 前段时间,我们刚看到印度警察就跟赶猴子似的,拿根棍子在大街上无差别打人;这两天,美国那边就当街处决了一个黑蜀黍,简直可以算作是“一唱一和”,生怕大家不知道他俩是兄弟。 今天,我就讲一下美国的警察和黑蜀黍。有一说一地讲,这两伙人都有种匪帮文化,只不过被发达国家这个事实给掩盖了。 1
美国警察是一伙什么样的人
以前我第一次去美国,就跟第一次去麦当劳似的上网查攻略,有点小兴奋地搜索“第一次去麦当劳,怎样做才能显得像是经常去,在线等,很急”——当时到处问大家去美国应该注意些啥。 有个师兄在美国,他热情指导我说,美国和欧洲不一样,整个国家是个埃菲尔铁塔,高位极高,低位极低,啥人在那边都不会感到自卑。他还说,不过在美国,碰上两个群体一定要小心: 首先是黑人。不少华人都有被黑叔叔打劫经历,还有一些被随手一枪给打死了。 其次是警察。他让你干啥你干啥,别说话也别乱动。 我倒是知道美国警察比较凶,但去了美国才知道到底怎么个凶法。 其实作为华人,在美国应该是最守规矩的群体,基本不会出现抗法的事,所以华人被警察开枪击毙的事非常非常少。 不过几乎每个华人都碰上过,你在路上开着车唱着歌,不知道哪窜出一辆警车,让你停路边,问你,你知道你速度多少吗?然后就要开罚单。如果你口齿伶俐,说不定能免罚;到了法庭上,口才好说不定也能免罚。 整体而言,不要跟警察顶撞,把手放在他能看到的地方;不要乱动,只要不犯法,几乎没啥问题。我也接触过几次美国警察,非常温和。有一次找不到路,在路口四处看,过来一个巡警,问我在干啥?我说找不到路了,他还很仔细地给指了方向,并且带我往前走了几步。 我一度以为国内接触到的信息是不是过滤过了,直到有一次,两个警察极其暴力地把一个大叔踹翻在地,因为他好像酒驾了。警察让他趴地上,被他拒绝,然后就被当场干翻,还使劲跺了两脚。美国警察普遍又大又肥,穿着大头皮鞋,看他们的操作觉得地上的人真特么够惨的。不过那小子好像没啥事,终于服帖了。周围的人看着也很适应的样子。 当时我就不得不感慨,美帝真是见过世面的国家,啥事都波澜不惊。这些东西如果是我国干的放到媒体上,又有一堆人精神崩溃了。 后来也就慢慢适应了。我每天看电视学英语,尤其要看新闻,发现美国全国各地几乎每天都有被警察枪击的;每年上千人被击毙,被击伤的更是多不胜数,对这些事也越来越无感。 再后来我听一个电台节目(美国有两个上古玩意,一个是电台,一个是博客,非常发达,跟咱们的微信一样,属于基础设施),那个电台主播大家叫他“马脸老爹”。他当了一辈子警察,退休了,闲得没事干搞了个电台,专门宣传他们条子行业的一些文化和潜规则什么的。 听来听去,我慢慢明白了,警察们在美国就是个匪帮。我慢慢道来,你们感受下是不是。 大家都知道美国有基层自治传统,问题是咋自治?其实就是一个个的小社团,或者社区。比如华尔街前身就是一个交易商组成的商会,后来变那么大。“五月花号”把大家带到美国后,也是成立了一个小社区,规定了严苛的法律,比如留长发的抽鞭子,撸管也抽鞭子,女巫就烧死等等。 而美国警察的前身,叫“Slave Patrols”,也就是“奴隶巡逻队”,后来演变成了治安官。不过美国第一个警察局,是仿照英国搞的。英国的警察局是1819年成立的,那年爆发了群众散布运动,政府出动骑兵冲击,当场搞死18人,伤了700人,史称“彼得卢大屠杀”。 在那之后,英国人开始反思,好像用军队弹压工人运动太血腥,需要专业人士;后来美国也面临这种问题,也成立了警察局——也就是说,美国英国他俩的警察局从一开始,目的就不是专门针对治安,而是针对群众的。 美国又跟其他国家不一样,其他国家的警察可能是一辈子不用开枪,只有美国,从一开始就乱哄哄地野蛮生长,而且全民拥枪——后来拥枪权干脆写入了宪法。大家一言不合就拔枪,在这种相对危险的环境中,美国警察形成了独特的匪帮气质文化。 比如最明显的,咱们去公司上班,和同事之间的关系那就是同事,你很少把同事当兄弟对吧?但在他们警察行业,完全不是那么回事。大家日常一起出去拿命赌,形成了一种远远超过同事的brotherhood——类似兄弟之间的基情,会互相照顾、互相包庇,防止万一哪天自己落单了,别人也会照顾自己。 而且美国的警察、消防员、律师等行业,明显呈现出一家子都做的特点。美国经常可以看见好几代人都做警察。 有次,马脸老爹激情回忆了几十年前亚特兰大发生的一次谋杀案,一个警察处决式地毙掉了一个坏蛋。这个坏蛋上一次关进去很快就出来了,然后干坏事又被抓,被抓后没咋反抗,但还是被一个警察给毙了。其他好几个警察都看到了,但检方取证时,大家讳莫如深,都表示啥都不知道。老爹对这种警局兄弟们之间深厚的感情非常满意,一再表示,我们什么都知道,我们就是不说,兄弟们之间就应该这样。听得人一愣一愣的。 此外警察局内部相互包庇成风。这也不是什么稀奇事,比如这次搞死黑人的警察。这小子平时就不太讲究,执法态度恶劣,经常遭人投诉(被投诉了18次,一次都没处理),但投诉完就完事了,警察局也不管,一再纵容,这不就搞出大事来了嘛。 为啥纵容呢?还不是因为他是自己人,跟帮会一模一样。你在外边闯了祸,就赶紧回来找大哥,大哥帮你解决,能摆平的,一定给你摆平。因为警察内部不是简单的上下级关系,更像是帮会内部的那种关系,上级不是简单发号施令,需要“以德服人”,平时能照顾小弟的大哥才是真大哥,不然今后你就没法领导大家了。 每个警察局之上,还有个警察公会,这玩意也是个大毒瘤,警察群体的大救星。警察出了事,比如不小心打死人,警察工会会给他找律师帮他辩护;如果他犯了众怒,没法在当地警局待下去了,被开除,工会可以让他到别的警局去工作。 这次搞死人那个警察,表现得就很明显。 首先他根本不担心把人搞死。地上那个黑人都没动静了,周围的人觉得是不是死了,那个警察根本懒得去检查下。 等到出了事,就跟没事人似的;直到事情弄大了,警局才磨磨唧唧把他解雇。这就触发了我们上文说的那个规则,他可以到别的警局去继续上班。 直到闹得彻底失控了,才说要起诉他。不过现在官方权威机构给出的尸检报告,不认为是他直接搞死的,而是他不小心让那个黑人触发了别的自有疾病。原文是这么说的: 乔治 · 弗洛伊德( George Floyd)去世时46岁,患有潜在的健康状况 问题 ,包括冠状动脉疾病和高血压心脏病。没有 可支持诊断为外伤性窒息或窒息的物理发现。 这个报告对那个警察非常有利,但遭到美国国内有医学背景老百姓的强烈反对,说这是在骗鬼呢。我专门找了美国那边警察的说法,说搞死人那个“跪姿锁喉”,这玩意是警校教的,美国警察的习惯性动作,每个警察都玩过。而且我之前在电视上,也见过好几次他们这么控制嫌疑人,只是不知道“压8分钟”这种操作常见不。 不过截止我们发文前,美国那边第三方独立机构给出来的结论,又说确实是被那警察搞死的。这就是打脸权威了,还是看他们那边的进展吧。 2
为啥警察一再开枪射击黑人
这事其实在美国大家都心知肚明,黑人社区鱼蛇混杂,让警察进去执勤本身就是高风险业务。 而且美国这个国家比较奇特,1981年以来,最高法搞了几个判例,形象地向大家说明了一个事实:警察是执法人员,跟公务员似的,只对政府负责,不对老百姓负责。再直白点,就是: 警察没有任何保护公民的义务。 这一点想必大家也都知道了。美国警察看到有人被抢,就跟我看到我们公司着火了似的,帮忙是可以的,但让我为了公司付出生命,那你们做梦去吧。我爱我们公司,但感情没那么深,远远没到献身的地步。 美国警察也一样,工作还是要开展的,但优先考虑的是自己,而且美国法律为了防止他们身陷险境,赋予了他们自主裁量权,也就是你看着办。 之前有个警察,傍晚跟黑人对峙,让黑人举起手来。那个黑人可能是没听清楚,走向警察,警察以为他手里有抢,当场开枪把他击毙,但过去一看发现他手里根本没枪。这事让黑人们很不爽,一顿闹,最后啥事都没。陪审团认为,大家听到警察警告,就应该站在原地举起手来;走向警察本来就有问题,警察为了自保击毙他没毛病。 大家注意下这种权衡,根本不存在一个完美的平衡。你如果倾向于保护警察,就不可避免让他们有太多的权力,有权力就有滥用和误用。如果你不给他们权力,又可能导致他们比较危险。两相权衡,美国最高法觉得应该优先保护警察,所以给了他们充分赋权——不听警察指挥的人被打死就打死吧,活该。 美国这个国家的发达和堕落都源于一个原因,提倡和鼓励 自我负责 。你牛逼发了财那是你的私有财产,国家要保护你的私有财产。你自己作死跑到警察面前比比划划不听指挥,也得自己负责——为啥警察不枪击别人枪击你呢? 甚至这次警察用了8分钟把那个黑人给压死了,美国不少右翼电台还在那里阴戳戳指责黑人有抗法行为(这次的黑叔叔确实一开始有轻微抗法行为,然后被压了8分钟压死了)。 这里就有个问题,为啥受伤害的总是黑叔叔呢? 也不复杂,主要是因为穷。 世界上很少有又穷又稳定的国家,除了印度。问题是印度经历过几千年的洗脑,让大家对自己有了个清醒认识,不再去追求那些不属于自己的东西。如果出了事,大家基本都能做到心平气和,指望着投胎转世重新摇号,多么和谐。 但其他国家人民普遍没这个觉悟,资源不足就要抢,心情不好就想吸毒,再加上黑人同志们学习和劳动方面普遍态度有问题,学历普遍不高。 学习能力这个问题,这里争议很大。 黑人在学术上成就低这个问题似乎是明摆着的。 但到底是什么原因导致黑人表现这么差,分歧却很大,包括诺贝尔获奖者,基因之父在内的一堆人认为基因确实有问题。当然了,也有不少人认为黑人脑子没问题,只是环境太差,没机会,有了机会应该是一样的。 咱们作为一个严肃认真紧张活泼的公众号,肯定不能抛出来一句:我也觉得黑人脑子有问题。那这个号就成了个“种族主义”公众号了。 咱们说说最近非常有说服力的实验,我个人觉得非常能说明问题。 实验是美国人主导的,他们考察了全美很多班级,最后发现: 穷人的孩子要远远差于中产和富人家的,这个他们不研究也是一目了然的。 在家境差不多的前提下: 如果老师是黑人,班里黑人孩子学习平均成绩会好那么一丢丢; 如果老师是白人,那班里黑人孩子学习平均成绩会差那么一些。 但不管老师是黑人,还是白人,黑人孩子的学习成绩都比较差,排在白人后边。 从这个实验,大概能看出这么几个问题来: 首先,黑人成就低,最主要的问题是家境不行; 其次,美国黑人老师较少,白人老师有意无意不太照顾黑人,导致潜力发挥不足,简直是雪上加霜; 最后,就算发挥足,条件接近的黑人群体依旧差于白人,正如他们运动方面比较牛逼一样,他们的“种族天赋”点得比较失衡。 深层次的研究还发现,黑人的注意力普遍有问题,也就是没法长时间专注做一件事。但对音乐和语言有特殊天赋。 音乐天赋这个好理解,黑人在音乐方面的表现有目共睹。绝大部分小伙伴可能不知道黑人还有个语言天赋,他们学别的国家语言特别快。大家去过罗马就知道,那边有好多黑人在卖水,看到中国旅行团,就围上来,字正腔圆地询问“谁是导游?”“一瓶水五块。”“两块买不买?”有次先听到声音然后才看到脸,我还以为是个东北老铁,一看竟然是黑人。 黑人在美国比较穷,又缺乏改变自身条件的能力,而且确实是受歧视,所以长期处于低位,犯罪率一直居高不下。 美国现在是否歧视黑人这个话题非常复杂,其实现在整体说法是, 政治上不歧视,现实里没法不歧视 。 美国在政治上黑人地位是最高的,这个没啥可说的。你在社交媒体上随意嘲笑白人是没问题的;数落下华人,问题也不大;唯独黑人,你不能随便聊。奥巴马当初能当上总统,很大的一个原因是他是黑人,美国政治传统的一些“脏牌”打不出来。 但大家一定要注意了,“政治地位高”和“实际地位”是两码事。就像全世界绝大部分社会里,都很尊重残疾人,但就是不给残疾人任何便利,让他们可以跟正常人一起竞争,那残疾人和正常人怎么比嘛?这就叫“不花钱的尊重”。 美国社会黑人上升通道要比其他人种窄得多,也难得多。除了音乐和运动,其他通道非常非常少,而他们的条件又有点不太行。 这就造成了黑人普遍贫困,犯罪率高,单亲家庭比例太高,小孩接受不到很好的教育,成了犯罪预备分子。社区治安差,黑人在美国犯罪率最高,警察进入社区的时候就非常紧张,手里又有宪法赋予的权力,所以容易滥用职权。 3
这事对美国会有啥影响?
短期没啥事,长期危害非常大。 我们一再说,美国就是个大号印度,都有极强的抗压能力。 这两个国家,宗教在国家内部占据的地位都非常非常高,老百姓有天然麻醉剂。比如印度爆发疫情集体去拜神牛,美国发生疫情就在白宫降神,本质都是一回事。 现代工业国家搞宗教迷信这事,大家估计看了都觉得挺奇葩。不过这玩意对稳定局面确实有很大帮助,精神快要崩溃的时候,大家一起去村里教堂唱圣歌,有利于身心健康。 而且大家接触过就知道,美国老百姓心很大,眼前这点事在他们看来不算啥大不了的。这一点中国人确实是没法比,大家经历过前段时间的疫情应该已经看明白了,中国人有很强的痛苦承受能力,但是群体精神非常脆弱。 其次虽然他们满大街乱哄哄跑来跑去,除了有点伤感情,本质还是“伤钱”。好在美国拥有世界性印钞机,国力现在也能扛得住,等老百姓宣泄完,保险公司把他们烧了的车,抢了的店,点着的警察局都赔付了,事情也就差不多了。 不过这事的影响却是长期的。 绝大部分小伙伴能理解美国的航空母舰、谷歌、脸书、亚马逊,却理解不了美国还有一个最重要的武器,那就是“意识霸权”。 美国为啥是帝国? 因为它可以去边疆掠夺,向海外出售弱智的垃圾文化赚钱,吸收全世界人才去美国发展,形成一个吸血环路。它是正确的,光荣的,你敢说它不好,都轮不上它来反驳你,你身边的人自动就会反驳你,这就是“意识霸权”。如果你看到我写的这一段非常不舒服,那你也已经被“意识霸权”给迷住了。 通过意识形态来让帝国边疆或者境外的人俯首帖耳,就可以去向他们征税。你生产出来什么东西都会有人买,而且高价买。比如漫威这种弱智产品,也就美国能在全世界卖得动。土耳其也搞过类似的,根本走不出国门。咱们将来牛逼了,中国的很多电影在全世界也会被追捧,也可以收他们智商税,让他们膜拜我们的英雄。 这有点像当初美国用庚子赔款搞了个中国留学生项目,到现在不少人提起这事都感恩戴德,称为19世纪最牛逼的一次战略宣传。 这也就是为啥“退群小能手”特朗普被美国精英们往死里骂。美国加那么多群并且去里边做领导,是因为美国人钱多烧手?在特朗普之前的美国精英都是猪? 当然不是,特朗普之前的美国历代精英都不得了,他们反而是看得更远的。美国的灯塔地位不能动摇,对边疆的辐射不能降,降了就没法对其他人洗脑了,如果大家不崇拜你,就不交税了。 甚至其他国家国内仰慕美国的知识分子,也没法对本国老百姓宣传美国了。在我刚参加工作那会儿,公知们一般是以下的话术: 美国国内没有压迫,美国没有城管。 美国总统不能指挥美联储。 美国政府从不干预商业。 美国从不打不正义之仗。 。。。。。 所以美国是灯塔。 现在呢?特朗普宝宝上台后短短四年,就把美国两百年来积攒的脸面给败光了,天天给公知们激情掌嘴,怀疑他是苏联间谍一点问题都没。 举个例子吧,以前公知为了驳斥我国爱国主义教育,经常说“爱国是流氓的最后庇护所”,还说发达国家不搞爱国主义教育(其实在美国呆过就知道美国爱国主义教育很厉害)。 特朗普去年说,不爱国你就滚。从那以后,公知们基本不聊这话题了。 这次骚乱也一样,实质性的影响其实没多少,但叠加以前的事,美国在全世界年轻人那里名声越来越差,很多税慢慢就收不上来了,而且各国亲美知识分子失去了话语权,很快没了影响力,那些国家也就不那么亲美了。以前一句话解决的事,今后可能得用筹码去换。 有点像一个真正的黑社会大哥使个眼神,下边的小弟就会把保护费交了。等到大哥失势了,再想要人家的钱,就得用桌子椅子哈士奇去换。 慢慢地,美国财政会越来越紧张,就没法养那么多军队,也没法研发科技等等,进一步收缩,然后就螺旋下跌。这个过程开始一般很慢,渐渐越来越加速,最后彻底崩了。国家,公司,个人,植物,好像都有这么个过程。 所以说, 观念不止是观念,观念本身就是权力 。 那个预测过柏林墙倒塌和苏联解体的约翰 · 加尔通,他说美国今年要崩溃,其实翻译错了,他说的是“美帝国”今年要完蛋了,第一次世界大战前的那个美国共和国又回来了,今后国力大减,慢慢没法从全世界吸血了,变成一个区域性强国。 到底是不是今年崩溃,其实不重要了,反正这个趋势是挺明显的。最近十年里,美国各种骚操作把大家雷了个遍。 至于黑人闹事能不能成气候,那个没啥可说的。完全是瞎闹,他们打劫了耐克店的那一瞬间,就成暴民了,道义上落了下风,被人武力弹压也说得过去。黑人们总有这个毛病,每次维权都要搞成一次大抢劫,瞬间就把中间群众给推对方去了,缺乏基本的斗争经验。 而且美国的几个大雷其实不是种族问题,黑人影响力太小,真正问题是人口结构和宗教问题。很快白人就要成少数民族了,此外还有巨大的贫富分化,大帝国固有的财政痼疾,这些问题面前,黑人问题远远算不上多麻烦的事,很快就风平浪静,跟没发生过似的,然后该啥样继续啥样。 这事对美国短期影响不大,不过对川建国影响不小。最近美国那边大家都在骂他,拜登啥也没干,天天看建国各种表演,拜登的支持率就在不断上涨。现在他俩相差非常大,建国声望跌得不成样了,如果接下来建国不出点奇招,弄不好建国真选不上了。 不过说实话,我还是希望再看四年建国“甩锅的艺术”。 -
AuthorPosts
Viewing 1 post (of 1 total)
- You must be logged in to reply to this topic.