别搞中西文化对立

摘自：《环球时报》

    《环球时报》国际论坛版刊登了题为《对待洋文化，抵制有何用》的文章，笔者对此观点十分认同，对待洋文化，盲目抵制确实收效甚微。但是笔者认为，“发挥我们文化的优势部分与对方PK”,这种把中西文化摆在对立位置上的态度并不可取。

    现在流行一种观点，认为若要有效地保护民族文化，必须抵御外来文化的侵蚀。也正是基于此，之前曾有专家建议，增加清明、端午、中秋等为法定节日，目的是充分发挥传统节日的文化熏陶作用，使之“服务于中华民族的伟大复兴”，如此种种，似乎大有与“洋节”抗衡之势。出现这样的现象，根本的原因在于这样的思想观念确实有一定的“民意基础”。长期以来，或者说近百年来，我们都有一个梦想，翘首期盼中华民族能够实现伟大复兴。尤其是近一个时期，无论是“废除中医”还是“更改龙图腾”，也不管是拔高民族传统节日还是抵制西方文化的侵蚀，都是围绕了这样一个主题。人们关心民族文化的兴衰，关心强国的“软实力”，从这个角度看，两者从本质上没有根本的对立，关键在于人为拔高或贬低自己的文化内涵，都有悖于文化的发展规律。

    纵观中国历史，我们不难发现，文化交流越是频繁，我们的视野越是开阔，我们的文化越是具有生命力。400年前，意大利传教士利玛窦来到中国后，所传递给我们的也正是这样一个理念。是他用《坤舆万国图》让中国人大开了眼界，破除了天圆地方的祖传谬见，还培养了徐光启等优秀的科学家，与他们合作翻译了《几何原本》等著作，为中国的近代科学发展奠定了基础。此外，我们现在熟悉的很多民族文化的载体其实都是舶来品，如琵琶、胡琴等等。这些外来的文化载体并没有改变我们对民族文化的热爱，恰恰相反，却使我们的生活更加丰富多彩。  

    再看当今世界，我们会发现越是经济高度发达的地区，文化的多元化趋势也越是明显。2006年春节期间，英国许多城市举办了大型的“中国年”庆典活动，金发碧眼的英国人学着中国人的样子穿唐装、放鞭炮、舞龙舞狮；作为欧洲文化中心的法国巴黎，更是文化包容的典范，在那里，没有人会担心中国的春节与大红灯笼高高挂会动摇他们的文化根基；在美国的一些州，春节已经变成了法定假日。在这样一个背景下，中外文化的交融和碰撞完全是一个正常的现象。如果一个经济高度发展的中国要搞中西文化的对立，这显然是有违时代潮流的。  

    其实，洋文化在中国的流行正是中国经济发展的结果。很多商家张开臂膀拥抱“洋节”完全是商业利益刺激的结果。相反，很难想象温饱还很成问题的贫困地区也会庆祝圣诞。还是鲁迅说得好：“汉唐虽也有边患，但魄力究竟雄大，人民具有不至于为异族奴隶的自信心，或者竟毫未想到，绝不介怀。”汉朝和唐朝的人们具有高度的民族自信心，对于外来文化一概不拒，并大胆吸收采用，因此才造就了无比灿烂的中华文明。我们的古代先民尚且如此，难道对洋文化不分好坏，一律予以对抗，应该是大国国民的正常心态吗？