“以终为始”之我见

“以终为始”之我见

最近参加了一次公司组织的培训—《高效能人士的七个习惯》。我对其中的第二个习惯—以终为始特别有印象。以终为始说明在做任何事之前，都要先认清方向。这样不但可以对目前处境了如指掌，而且不至于在追求的过程中误入岐途，白费工夫。毕竟人生旅途的岔道很多，一不小心就会走冤枉路，许多人拼命埋头苦干，到头来却发现追求成功的梯子搭错了墙。（注1)

有个问题我一直思考了很长时间。为什么非主流人士更容易成功？没有像他那群同学继续完成哈佛学业的Bill Gate却创立了MICROSOFT，成为了全球首富。类似的事也发生在Michael Dell、Steve Jobs、Larry Ellison等等身上，我不禁苦闷，难道我们读那么多的书，而且还毕了业，是不是已决定了我们不能成大业？

这个问题我一直思考了很长一段时间，通过不断对这些“异类分子”的分析，慢慢地认识了两点：

1.并不是所有不随主流的“异类分子”都能成功，随了少数如Bill Gate等成了“先驱”以外，有更多却成了“先烈”。但媒体是不会报导先烈的，试想会有那家报社会报道类似这样的事件：“XXX从XXXX年起从XXXX大学退学后，建了XXX公司，经营不善，倒了。”这样的报纸那能卖得出去？所以不难理解，为什么我们身边充满着“先驱们”的报导。虽然学习“先驱”的事迹，可以有所得益，但我个人认为“先烈”的失败经验往往更有参考价值。

2.除了“异类分子”能成功，其实各种背景出身的人都能成功，只是相对而言，“异类分子”的成功更具有报导价值而已。既然各种背景的人都可以成功，那么很明显造就这些人成功的原因并不是什么退学、学历低、草根出生等等，而是其他的东西。不成功的原因是往往是多种多样的，但成功的原因往往却是类似的。我发现有明确的人生目标似乎并且持之以恒地为之而奋斗是这些成功人士的一个重要的共同特征。

那么，所谓的“以终为始”也好，“有明确的人生目标”也好，具体应该怎么做呢？我认为以以终为始就是制订人生战略，所谓的战略，就是取舍。大舍大得、小舍小得、不舍不得。在继续哈佛学业和“让每个人的桌面上都有一台PC”之间，BILL GATE选择了后者。正是有了这样的目标，BILL GATE退学了，迫不及待地去追随他自己的梦想，开发出适合大众使用的操作系统。今天的电脑再也不是什么专业人员才能使用的器仪，真正是每个人的桌面都有一台PC了，我相信这个结果和微软公司的操作系统有很大的关系。如果你有一个远大的梦想，并孜孜不倦地努力，说不定那天也能改变世界。

马云说过：看见10只兔子，你到底抓哪一只？有些人一会儿抓这个兔子，一会儿抓那个兔子，最后可能一只也抓不住。CEO 的主要任务不是寻找机会而是对机会说NO。机会太多，只能抓一个。我只能抓一只兔子，抓多了，什么都会丢掉。我认为一个公司如此，一个人亦如此。

那么这么多兔子，应该去抓那一只呢？最经典的工具就是SWOT（Strengths：优势 Weaknesses：劣势 opportunity：机会 Threats：威胁）了。有不少朋友已经在工作当中应用，其实SWOT也是帮助我们寻找个人定位的好工具。

那么如何去抓兔子呢？最常用的方法是SMART（Specific: 明确的，Measurable：可以量度的，Achievable：可到达成的，Relevant：相关的，Time-based：有时间限制的）。

在这里，SWOT和SMART也可以总结成三句话：
分析你想做的，规划你能做的，做好你规划的。

注1：出自：《高效能人士的七个习惯》P088